30 let Coensa: Veliki Lebowski

Raymond Chandler v kegljišču

Slike Gramercy

V počastitev 30. obletnice prvenca bratov Coen, Blood Simple , ponovno gledam njihovih 16 celovečernih filmov in poskušam zapisati opažanja na enega na dan, po vrstnem redu njihove objave. Za popolnejšo razlago o tem, kaj počnem in zakaj, si oglejte moj prvi vnos na Blood Simple . (Tudi tukaj so moji vnosi na Vzgajanje Arizone , Millerjevo križišče , Barton Fink , Proxy Hudsucker , in Fargo . Ciljna stran za celotno serijo je tukaj.)

Opombe o Veliki Lebowski (1998)

• Ko so se Coenovi zgodnji poklonili Jamesu M. Cainu ( Blood Simple ) in Dashiell Hammett ( Millerjevo križišče ) igrali so jih naravnost – vsaj po Coenovih standardih. Ko pa je šlo za tretjega kardinala trdo kuhane fikcije, Raymonda Chandlerja, so se odločili za drugo pot. Veliki Lebowski , zelo nejasno navdihnjen z Veliko spanje , je bil najbolj ohlapen in najbolj zavit film Coenovih doslej, stoner kriminalna komedija o bowlingu, Vietnamu in kritičnem pomenu tega enega elementa notranje opreme, ki povezuje celotno sobo.

Priporočeno branje

• Sproščeni svet čaščenja Velikega Lebowskega

• 'Pisatelj sem zaradi zvončkov'

  Crystal Wilkinson

• Ljubljena filipinska tradicija, ki se je začela kot vladna politika

  Sara Tardiff

• Ironično, slediti povsem izmišljeni resnični zgodbi o Fargo , so Coeni ponudili divjo fantazijo o filmu, ki je dejansko imel svojo osnovo v resničnih ljudeh. Njun prijatelj Pete Exline, filmski producent (in vietnamski veteran), jih je začel z ironično linijo o njegovi umazani preprogi, ki povezuje sobo, in zgodbo o tem, da je ujel najstnika, ki je naredil napako, ko je pustil domačo nalogo. vozilo. Liki Jeffa The Dude Lebowski (Jeff Bridges) in Walterja Sobchaka (John Goodman) so bili pozneje napolnjeni z elementi dveh drugih hollywoodskih osebnosti, ki ju je Coens spoznal: Jeffa Dowda, neumnega producenta in aktivista, ki je bil nekdanji pravi dosmrtni član Seattle Seven; in John Milius, zgodovinski scenarist, ki je tudi znani norček in vojaški navdušenec.

• Raymond Chandler je nekoč razložil razliko med klasično skrivnostjo umora in trdo kuhanim žanrom, ki ga je pomagal izumiti: v prvem je bil zaplet – skrbno usklajevanje podrobnosti, ki je omogočilo razrešitev skrivnosti – najpomembnejši, v drugem pa scena je bila boljša od zapleta, v smislu, da je dober zaplet tisti, ki naredi dobre prizore. Ne vem, ali so Coeni kdaj prebrali to analizo, vendar so zagotovo sprejeli njen duh Veliki Lebowski . Kot je pojasnil Joel, ki ponovi Chandlerja, je zaplet nekako drugotnega pomena glede na druge stvari. Dude, ki so ga razbojniki, ki so ga zamenjali za drugačnega, bogatega – torej velikega – Lebowskega (David Huddleston), polulali na njegovo dragoceno preprogo, se odloči obiskati slednjega zaradi odškodnine in se kmalu znajde sredi zapletene ugrabitve. zaplet, ki je lahko pristen ali pa tudi ne. Dejansko se do konca filma razkrije, da skoraj nič, kar se je zgodilo, ni bilo pristnega: ugrabitev je bila lažna, vreča z odkupnino, ki sta jo Dude in Walter izpustila, je bila lažna, in celo resnično vreča z odkupnino, ki so jo načrtovali (vendar niso uspeli) obdržati, je bila lažna.

• Niti le zaplet ni ohlapen. V nasprotju s prejšnjimi filmi Coenov je film vpetje pogledov in razpoloženja, od umazane zmešnjave Dudejevega bungalova do bleščečega neona na kegljišču do absurda sanj Busby-Berkeley-meets-Salvador-Dali. zaporedja. Kot je o filmu rekel kinematograf Roger Deakins, mislim, da nima enega sloga. Celo obdobje je po robovih nekoliko nejasno. Čeprav je film postavljen v leto 1991, sta tako Dude kot Walter obsedena s svojimi izkušnjami v poznih 60. in zgodnjih 70. letih (politični aktivizem in Vietnam). Medtem pa kegljišče – ​​in kegljanje nasploh – zavestno pričara petdeseta leta prejšnjega stoletja. Veliki Lebowski je tudi prvi Coensov film, v katerem je zvočni posnetek bolj izrazit kot partitura, in ta zvočni posnetek (prvo sodelovanje Coenov s T Bone Burnettom) je eklektična mešanica, ki obsega desetletja, čeprav spet s poudarkom na poznih 60-ih in zgodnjih 70-ih.

• Tudi igralska zasedba se počuti bolj ohlapno, kot da bi režiserji vsaj do neke mere sprostili tesen oprijem, po katerem slovijo. Čeprav je vloga Johna Turturra kot nasprotnika kegljanja majhna, mu je bilo dovoljeno priskrbeti lastne okraske (ples, poliranje žoge). In zdi se, da so Bridges in Goodman popolnoma spuščeni, prvi izvaja enega najbolj ikoničnih stoner nastopov v zgodovini, drugi pa ... Kaj naj rečemo o Goodmanu? Vloga Walterja Sobchaka, napisana posebej zanj, je skoraj zagotovo vrhunec njegove kariere, nepozabna priložnost, da izrazi tako svojo izjemno osebnost kot igralski nadzor. Ne glede na to, kako različni so liki, sem se ob gledanju Walterjeve nenehne bitke med besom in samoomejevanjem spomnil na briljantno spremenljivo razpoloženje Turturrovega Bernieja Bernbauma v Millerjevo križišče .

• Še enkrat, Coen-svetovne šale v izobilju. Jon Polito se na kratko pojavi kot P.I. zaostajanje za protagonistom v VW Bugu ( Blood Simple ), slednjega pa pohvali, da igra eno stran proti drugi, v postelji z vsemi ( Millerjevo križišče ). Walterjevo nenehno zahteva od njihovega drugega kegljaškega partnerja (Steve Buscemi), da on Utihni, za vraga, Donnie , je le sekundarno namenjen svojemu zaznanemu prejemniku; predvsem je sklicevanje na Buscemijev logoreični značaj v Fargo . Odkupnina, poslana velikemu Lebowskemu, zahteva 1 milijon dolarjev ( Fargo ) za vrnitev svoje trofejne žene, Bunny (Tara Reid), je na miru iz hotela Earl ( Barton Fink ). Poleg tega je Bunny v resnici dekle po imenu Fawn Knutson iz Moorheada v Minnesoti – sestrskega mesta, ki leži neposredno čez Rdečo reko od Farga v Severni Dakoti. Če to ne bi bilo dovolj, Peter Stormare, ki igra enega od nihilistov, končno dobi palačinke je hrepenel po .

• Toda najbolj zapletena notranja šala filma sploh ni povezana z opusom bratov Coen. Ko Dude prvič sreča Bunnyja, ga prosi, naj pihne na njene nalakirane prste, kar se skoraj zagotovo nanaša na legendarnega znaš žvižgati, kajne dvosmisel, ki ga je 19-letna Lauren Bacall predala Humphreyju Bogartu leta Imeti in Ne imeti . Naslednji film, v katerem sta oba (zdaj par) igrala skupaj, je bila priredba Howarda Hawksa, da, Veliki spanec . Nočem verjeti, da je to naključje. (Res je, da se Bacallov lik v tem filmu bolj ujema z Maude, likom Julianne Moore v Veliki Lebowski , kot pri Bunnyju, a vseeno ... ) Tukaj velja omeniti, da je Hawksova preprosta Chandlerjeva priredba veliko manj služila kot model za Lebowski kot nenavadna različica Roberta Altmana iz leta 1973 Dolgo slovo . Slednji, v katerem je Elliott Gould igral polkomičnega, polovičnega Philipa Marloweja, leži skoraj natanko na sredini med Chandlerjem in satirično preoblikovanjem Coenov. (Ponudil je tudi drugi, nekreditiran, nastop na zaslonu Arnolda Schwarzeneggerja, ki je igral brezimnega kapuca.)

• Ena šala, ki je bila ne namerno je datum čeka za 69 centov, ki ga Dude izpiše, da plača polovico in pol (ključna sestavina njegovega podpisa Belih Rusov) na začetku filma: 11. september 1991, natanko 10 let pred napadi na Svetovni trgovinski center in Pentagon. Še bolj grozljivo naključje naredi ozadje zalivske vojne v filmu in dejstvo, da Dude takoj po pisanju čeka pogleda na televizijo v trgovini z živili, na kateri George H. W. Bush obljublja, da agresija Sadama Husseina na Kuvajt ne bo stala. Teoretiki zarote, zaženite svoje motorje.

• Tukaj si torej priznam, kolikor mi je všeč Veliki Lebowski , ne pride prav v mojo najvišjo kategorijo filmov bratov Coen. [Ur. Opomba: Počakaj! Ne prenehajte brati!] To je predvsem zato, ker je v to najvišjo raven res, res težko priti, glede na to, kako rad imam peščico Coensovih filmov. Je pa tudi tako, da je film, čeprav je smešen, za moj okus malo ohlapen. Da, to velja za Chandlerja, vendar sem vedno mislil, da se je kot pisatelj nekoliko zlahka izpustil s svojo celotno pripovedno dihotomijo: Ni razloga, da si ne moremo prizadevati pisati tako, da bi napisala oba odlična zapleta in odlični prizori. Kje Veliki Lebowski se mi skoraj vsi komadi – Jackie Treehorn, Brandt, nihilisti(!) – lepo prilegajo na njihov diskurzivni, Chandlerovski način. Toda obstajata dve izjemi: Maude Lebowski Julianne Moore je tako ločna in vznemirjena, da se zdi, da je zašla iz drugega filma (morda Davida Lyncha?), zlasti v prizoru, ki se zaključi, ko se ona in prijatelj, ki ga igra David Thewlis, smehlja. manijačno. In ne glede na to, kako ljubim Sama Elliotta, njegov kavbojski pripovedovalec Neznanec nima nobenega smisla in me popolnoma vrže iz filma. Seveda, res ni domnevno da bi bilo smiselno – kot je nekoč rekel Ethan Coen, bi nas Sam pravzaprav vprašal: 'Kaj počnem v tem filmu?' Tudi mi nismo vedeli. Toda ko gre za moje najljubše Coensove filme, je to igra centimetrov in ti so dovolj, da obdržim Lebowski od precejšnjega prečkanja golove črte.

• Kljub temu, kot vljudnost do tistih hardcore Lebowski ljubitelji, ki še niso odpovedali vašega Atlantik naročnine in/ali razstavljene vaše računalnike, ponujam – kot sem storil za Barton Fink — priložnost za izpodbijanje po pooblaščencu. V tem primeru obljubim, da vaš imenovani nadomestek ljubi Veliki Lebowski vsaj toliko kot in skoraj zagotovo več kot ti. Dejansko, če ste kdaj doživeli trenutek dvoma sredi svojega popolnega oboževanja, bi vas verjetno vrgel kar na pogorišče s potrjenimi heretiki, kot sem jaz. Odgovoren je tudi za to, kar bi lahko bilo najboljša popkulturna metafora za ameriško politiko ki se jih dolgo spominjam branja. S tem vas posredujem na niansirano analizo in nežno prepričevanje mojega dragega prijatelja Jon Chait :

Utihni, za vraga, Chris.

No, mislim, da to precej povzema moj odgovor. Toda v primeru, da je potrebna večja razprava, Veliki Lebowski ni samo zares odličen film, ampak tudi enkratno odličen. Njegovo edinstvenost je mogoče videti v globoki stalni predanosti njenih oboževalcev – festivali , knjige , igra , in druge oblike poklona ki živijo naprej. Najboljši način za razlago njegove edinstvene privlačnosti je ta Veliki Lebowski je edini film, za katerega poznam, da je ob drugem ali tretjem ali celo petem ali šestem gledanju bolj prijeten kot prvi.

To izvira iz (tukaj odstopam od skoraj vse skupnosti Lebowskih) napake v filmu, ki ste jo navedli: njegovega zmedenega zapleta. Fascinantni, histerični, a kljub temu tuji liki skačejo v film in iz njega. Pomislite na Turturrovega Jezusa ali Elliottovega pripovedovalca ali Maudeino čudno umetnost. Ker so tako prepričljivi, odvrnejo občinstvo od osrednjih likov in zapleta, ki jih vključuje, kar je popolno. Predvidevam, da to pojasnjuje, zakaj ima toliko gledalcev težave, da bi ga v celoti cenili ob prvem ogledu: imeti morate trdno razmejitev med zapletom in stransko predstavo, da ji sledite, in se osredotočiti na osrednje like, Dude in Walter.

Naš sicer odličen recenzent si je žal že pred mnogimi leti že po enem ogledu o filmu ustvaril trdno mnenje in se ga od takrat trmasto oklepa. Torej nimaš referenčnega okvira, Chris. Ste kot otrok, ki se sprehaja sredi filma ...

Pod zmedenimi dodatki se skriva razmeroma tesna zgodba o zločinu, ki se poda do povsem nepričakovanih komičnih razkritij. Veliko komedije je ozko usmerjenih. Walterjeve grenke obtožbe proti Nemcem – najprej menedžerju kegljaške lige (tisočkrat sem rekel tistemu krautu, da se ne valjam po šabah) in nato nihilisti (prekleti Nemci. Nič se ne spremeni) – bodo udarili vsakogar s starejšimi judovskimi sorodniki, saj sta oba histerična znano in histerično nenavadno, prihaja od krepkega delavskega poljsko-ameriškega porekla. Politična misel teče skozi celotno zgodbo, pri čemer desni in levičarski Lebowskis, neokonservativec Walter in nihilisti uporabljajo svoje politične filozofije za svojo vlogo v zapletu zapleta.

Film je v veliki meri politična komedija, ki, ne da bi se jemala niti malo resno, sega veliko globlje od visokobrzdave. Zaradi tega me je Chrisov neuspeh, da bi v celoti cenil svojo genialnost, vedno bolj motil.

To ne bo stalo.

In tukaj ga imate. Jaz, podoben tipu, si prizadevam samo za to, da najdem način, da bi lahko vsi ostali v miru. Jon, nasprotno, sprejema borbeno moralno gotovost Walterja in neokoncev, preteklosti in sedanjosti. Mogoče- mogoče — moj prst na nogi je malo zdrsnil čez črto. Velika stvar. To je samo igra, človek.

itd:

Kam se uvrščam Veliki Lebowski med Coensovimi filmi: #6 (od 16)

Kjer uvrščam njegov zvočni posnetek, ki ga je pripravil T Bone Burnett, med Coensove zvočne posnetke, ki jih kurira T Bone Burnett: #2 (od 4)

Najboljša beseda: Povej, kar hočeš o načelih nacionalsocializma, stari, vsaj to je etos.

Najboljši vizualni: pogledi na svet iz oči v oči za bowling

Najboljši zvok: drobci stekla, kovina zastoka in Walter izgovarja nesmrtno črto [kot je bila upodobljena na omrežni TV], To se zgodi, ko v Alpah najdete tujca!

Pomembna lokacija: Los Angeles

Pomembni vplivi: Raymond Chandler, Robert Altman

Krilatica, primerna za igro pitja: Res je povezala sobo.

Bonus floskula za pivce: Utihni, za vraga, Donny.

Stvari, ki se kotalijo: Tumbleweeds, krogle za kegljanje

Zaporedje sanj: Da, odločno

Pomembni prizori v kopalnici: Da

Število likov, ki bruhajo: verjetno nič (malo težko je reči: obstaja trenutek, ko je videti, kot da bo Dude, vendar se na koncu zdi, da ne)

John Goodman nori: Nenehno, veličastno

Naslednji: O brat, kje si?